IC Markets vs XM: Satu Kolom Terisi, Satu Lagi untuk Anda Periksa Sendiri — Indonesia
Nilai IC Markets di sini diukur dan bertanggal 7 September 2026; kolom XM dibiarkan kosong alih-alih diisi dari sumber pihak ketiga yang dipinjam.
Keduanya broker CFD lepas pantai yang bersaing pada harga mentah, dan bagi orang Indonesia yang biasanya menentukan bukanlah spread utamanya. Keduanya memakai model biaya yang berbeda: IC Markets memasang spread mentah ditambah USD 3,50 per sisi secara eksplisit, sementara XM secara historis bersandar pada akun tanpa komisi dengan biaya di dalam spread. Satu catatan yang berlaku untuk setiap perbandingan di situs ini: tidak satu pun broker di halaman ini memegang izin Indonesia. Register 67 pialang berjangka berizin Bappebti tidak memuat keduanya. Register itu memuat Octa, Vantage, Plus500, XTB, Dupoin, Monex dan Valbury, jadi orang Indonesia yang memilih di antara dua broker lepas pantai sedang memilih di dalam satu kategori, bukan antara kategori itu dan yang berizin. Trading CFD memiliki risiko tinggi kehilangan uang. Halaman ini ditulis oleh situs rujukan independen, bukan oleh broker.
Leverage, margin dan apa yang sebenarnya Anda beli
Kedua broker memakai model biaya berbeda: tanpa komisi versus mentah plus komisi.
Bandingkan yang setara — tanpa komisi dengan Standard, mentah dengan Raw Spread.
IC Markets mencantumkan USD 3,50 per sisi di Raw Spread dan 0,8 pip di Standard.
Tidak satu pun dari kedua merek itu ada dalam register pialang Indonesia berizin Bappebti.
Pastikan dulu entitas mana yang akan menerima orang Indonesia sebelum membandingkan biaya.
Baik IC Markets maupun XM tidak ada dalam register 67 pialang berjangka Indonesia berizin Bappebti, yang justru memuat Octa, Vantage, Plus500, XTB, Dupoin, Monex dan Valbury. Bagi orang Indonesia, membandingkan keduanya karena itu adalah perbandingan di dalam kategori lepas pantai: leverage lebih tinggi dan tanpa pengawasan lokal di kedua sisi, dengan perbedaan praktis jatuh pada biaya per putaran penuh, jalur pembayaran dan waktu penarikan.
Leverage dan margin, tempat kedua model itu paling berbeda
Kami menerbitkan angka untuk IC Markets karena kami membacanya dari halaman broker itu sendiri dan memberinya tanggal. Untuk broker lainnya kami menjelaskan apa yang perlu diperiksa, alih-alih mengutip angka yang belum kami verifikasi dengan standar sama — perbandingan yang dibangun di atas angka usang pada satu sisi lebih buruk daripada tidak ada perbandingan sama sekali.
| Ketentuan | IC Markets, bagi klien Indonesia |
|---|---|
| Leverage utama | 1:5000, hanya 0–25 lot pertama |
| Tingkat kedua dan ketiga | 1:3000 pada 25–50 lot, 1:1000 pada 50–100 |
| Selama jendela margin | tingkat FX pertama turun ke 1:500 |
| Stop out / margin call | 50% / 100% |
| Proteksi saldo negatif | tidak dijanjikan secara kontraktual |
| Deposit minimum | USD 0 pada tiga jenis akun yang terbuka |
Membandingkan leverage tanpa membandingkan angka utamanya
Angka leverage utama adalah angka paling tidak sebanding di pasar ini, karena ia menggambarkan tingkat terbaik, bukan akunnya. Di sini 1:5000 berlaku untuk 25 lot pertama lalu beranjak ke 1:3000, 1:1000 dan 1:500.
Jadi besaran yang sebanding adalah margin yang dibutuhkan untuk posisi yang benar-benar hendak Anda tahan. Broker yang mengiklankan angka utama lebih rendah bisa saja menuntut margin lebih kecil pada ukuran Anda bila tingkatannya lebih datar, dan broker yang mengiklankan 1:5000 hanya memberikannya selama Anda tetap kecil.
Variabel kedua adalah apa yang terjadi pada margin posisi yang sudah terbuka. Broker ini menjalankan jendela Higher Margin Requirement yang memangkas tingkat FX pertama menjadi 1:500 pada malam hari dan sepanjang akhir pekan, sehingga kebutuhan margin bisa naik saat Anda tidur di Jakarta.
Yang ketiga adalah mekanisme stop out. Di sini ia terpicu pada level margin 50% dengan margin call di 100%, dan broker menyatakan terang-terangan bahwa pemicu itu bukan harga: posisi ditutup pada kuotasi berikutnya yang tersedia.
Mengapa perbandingan leverage sebenarnya adalah perbandingan perlindungan
Batas leverage biasanya merupakan akibat dari pengawasan, bukan dari kemurahan hati. Bila regulator memberlakukan batas ritel, entitas broker di yurisdiksi itu menawarkan leverage lebih kecil dan perlindungan wajib lebih banyak; bila tidak ada regulator yang demikian, kebalikannya.
Itulah sebabnya merek yang sama bisa mengiklankan 1:30 di satu tempat dan 1:5000 di tempat lain. Akun Indonesia berada di sisi kedua dari pertukaran itu: leverage tinggi, tanpa skema kompensasi maupun jaminan saldo negatif di belakangnya.
Trading CFD memiliki risiko tinggi kehilangan uang. Halaman ini ditulis oleh situs rujukan independen, bukan oleh broker.
Halaman IC Markets terkait
Angka yang dipublikasikan adalah nol, dan seperti apa deposit pertama yang masuk akal menjelaskan mengapa itu bukan keseluruhan jawabannya.
Dua definisi di balik perbandingan di atas: leverage dan apa itu broker.