Membaca Ulasan IC Markets di Trustpilot: Periksa Perusahaannya Dulu — Indonesia
Skor ulasan mencampur klien entitas Australia, Siprus dan Seychelles, dan hampir tidak ada yang berasal dari Indonesia, sehingga ia menjawab pertanyaan yang berbeda dari yang diajukan di sini. Trading CFD memiliki risiko tinggi kehilangan uang.
Skor ulasan menggabungkan orang-orang yang menulis tentang beberapa perusahaan berbeda di bawah satu nama merek, sebagian besar di pasar selain Indonesia. Skor itu tidak bisa memberi tahu entitas mana yang dikontrak seorang pengulas, dan tidak bisa memberi tahu apa pun tentang ketentuan yang menentukan hasil bagi orang Indonesia — entitas Seychelles, ketiadaan akun rupiah dan ketiadaan kanal pembayaran lokal. Trading CFD memiliki risiko tinggi kehilangan uang. Halaman ini ditulis oleh situs rujukan independen, bukan oleh broker.
Profil Ulasan Mana yang Ada, dan Perusahaan Mana yang Digambarkan Masing-Masing
Satu skor tunggal mencampur klien entitas Australia, Siprus dan Seychelles.
Hampir tidak ada yang berasal dari Indonesia.
Keluhan tentang perilaku itu informatif; keluhan tentang hasil sebenarnya tentang trading.
Ulasan lama menggambarkan ketentuan yang sejak itu sudah diubah broker.
Skor tidak dapat diverifikasi; angka komisi bisa.
Skor ulasan untuk merek ini mencampur klien entitas Australia, Siprus dan Seychelles-nya, dan hampir tidak ada yang berasal dari Indonesia. Karena itu skor itu tidak mengatakan apa pun tentang ketentuan yang menentukan pengalaman lokal: tanpa izin Bappebti, tanpa mata uang akun rupiah, tanpa kanal pembayaran Indonesia, dan tenggat penarikan yang jatuh pukul 08:00 WIB.
Apa yang sebenarnya dirata-ratakan angka itu
Ulasan datang dari klien entitas Australia, entitas Siprus dan entitas Seychelles, dan platformnya tidak memisahkan mereka. Keluhan tentang batas leverage datang dari klien Eropa dan tidak bisa terjadi pada Anda; pujian atas penarikan lokal sehari datang dari pasar yang punya kanal lokal, dan Indonesia tidak punya.
Volumenya juga condong pada yang lama. Merek yang beroperasi sejak dekade 2000-an menumpuk ulasan yang menggambarkan ketentuan yang sejak itu sudah berubah — termasuk tabel komisi yang sudah diperbarui broker ini dalam bahasa Inggris tetapi belum di halaman Indonesianya.
Tidak satu pun dari itu membuat ulasan menjadi tak berguna. Semua itu membuat skor agregat menjadi bagian paling tidak informatif darinya.
Cara tetap memetik manfaat darinya
Bacalah ulasan bintang satu dan dua lalu pilah menjadi dua tumpukan: perilaku dan hasil. Keluhan perilaku — verifikasi yang mandek, penarikan yang tertunda, penutupan akun tanpa penjelasan, dukungan yang tidak menjawab — bersifat informatif karena menggambarkan tindakan. Keluhan hasil, ketika seorang trader merugi di pasar normal dengan ketentuan yang dipublikasikan, menggambarkan trading, bukan brokernya.
Bagi orang Indonesia, kata pencarian yang berguna di dalam platform ulasan adalah penarikan, verifikasi dan swap. Ketiganya menyentuh persis area tempat ketentuan broker ini menggigit secara lokal: tanpa kanal lokal, dokumen untuk akun lepas pantai, dan opsi bebas swap yang mengenakan biaya penahanan tetap alih-alih nol.
Lalu periksalah apa yang dinyatakan sebuah klaim tertentu terhadap ketentuan terbitan broker. Pengulas yang terkejut oleh biaya transfer 20 AUD sedang menggambarkan biaya yang memang dipublikasikan broker; itu persoalan dokumentasi, bukan skandal.
Trading CFD memiliki risiko tinggi kehilangan uang. Halaman ini ditulis oleh situs rujukan independen, bukan oleh broker.
Halaman IC Markets terkait
Penilaian yang lebih lengkap tentang apa yang terbukti dan apa yang tidak ada di ulasan kami tentang broker ini.
Dua artikel yang layak dibaca berdampingan dengan skor apa pun: Trustpilot itu sendiri dan periklanan daring, yang membiayai sebagian besar industri perbandingan di sekitarnya.